ஐசிஐசிஐ வங்கி-வீடியோகான் கடன் வழக்கில் வீடியோகான் குழுமத் தலைவர் வேணுகோபால் தூத்துக்கு வழங்கப்பட்ட இடைக்கால ஜாமீனை எதிர்த்து மத்திய புலனாய்வுத் துறை (சிபிஐ) தாக்கல் செய்த மனுவில் உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. [மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு எதிராக வேணுகோபால் தூத்]
ஐசிஐசிஐ-வீடியோகான் கடன் மோசடி என்பது ஐசிஐசிஐ வங்கியின் நிர்வாக இயக்குநராக இருக்கும் சந்தா கோச்சாரின் வங்கியை அவர் தனது பதவியைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி வேணுகோபால் தூத்தின் வீடியோகான் இன்டர்நேஷனல் எலக்ட்ரானிக்ஸ் லிமிடெட் (VIEL) க்கு ஜூன் 2009 க்கு இடையில் ₹3,250 கோடி (US$696.34 மில்லியன்) கடனை அனுமதித்தார். அதனால் கோச்சரின் கணவர் தீபக் கோச்சாருக்குச் சொந்தமான நிறுவனமான NuPower Renewables Private Limited (NRPL) இல் பெற்ற சட்டவிரோத பலன் பெற்றுள்ளார்.
2009 ஜூன் மற்றும் அக்டோபர் 2011 க்கு இடையில், வீடியோகான் குழுமத்துடன் இணைந்த நிறுவனங்களுக்கு மொத்தம் ₹1,875 கோடிக்கு ஆறு கடன்களை வழங்கியதன் மூலம் ஐசிஐசிஐ வங்கி தனது சொந்த கொள்கைகளை மீறியதாக அதன் ஆரம்ப விசாரணையின் போது, மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிபிஐ) கண்டறிந்தது. . விசாரணை அமைப்பின் படி, 2012 இல் கடன்கள் செயல்படாத சொத்துகளாக non performing assets அறிவிக்கப்பட்டன, இதன் விளைவாக வங்கிக்கு ₹1,730 கோடி இழப்பு ஏற்பட்டது.இந்த வழக்கில் தூத் ஜாமீன் கிடைத்தது அதை எதிர்த்து CBI உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது.இந்த வழக்கில் சிபிஐ தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் எஸ்வி ராஜு, நீதிபதிகள் ஏ.எஸ்.போபண்ணா, எம்.எம்.சுந்தரேஷ் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்சில், வழக்கு டைரியை ஆய்வு செய்யாமல் ஜாமீன் வழங்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிவித்தார்.
இந்த வழக்கில் தூத்திடம் DHOOT பதில் அளிக்க உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
ஐசிஐசிஐ வங்கி-வீடியோகான் கடன் வழக்கில் மும்பை உயர் நீதிமன்றம் ஜனவரி மாதம் தூத்துக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கியது.
குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (CrPC) கட்டளையின்படி கைது செய்யப்படுவதற்கான காரணங்கள் “சாதாரணமானவை மற்றும் எந்தவிதமான ஆதாரங்கள் இல்லாமல்” என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
₹1 லட்சம் ஜாமீன் பத்திரத்தை அளித்தால் தூத்DHOOT விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிடப்பட்டது.
ஐசிஐசிஐ வங்கியின் முன்னாள் நிர்வாக இயக்குநரும், தலைமைச் செயல் அதிகாரியுமான (CEO) சந்தா கோச்சார் மற்றும் அவரது கணவர் தீபக் கோச்சார் ஆகியோர் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் தூத் ஒரு கூட்டுக் குற்றவாளி.
விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்காத காரணத்தைக் கூறி டிசம்பர் 26ஆம் தேதி மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவினரால் (சிபிஐ) கைது செய்யப்பட்டார்.
மும்பையில் உள்ள சிபிஐ சிறப்பு நீதிமன்றம் கடந்த ஆண்டு டிசம்பர் 29ஆம் தேதி கோச்சார் மற்றும் தூத் ஆகியோரை நீதிமன்றக் காவலில் வைக்க உத்தரவிட்டது. அதன்பிறகு, தூத் கைது செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து சிறப்பு நீதிமன்றத்தை அணுகினார்.சிறப்பு நீதிமன்றம் தூத்தின் விண்ணப்பத்தை ஜனவரி 5 அன்று நிராகரித்தது, இதனால் வருத்தமடைந்த தூத், சிபிஐயால் தன்னை “சட்டவிரோதமாக கைது செய்ததை” எதிர்த்தும், அவசரமாக இடைக்கால ஜாமீனில் விடுவிக்கக் கோரியும் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார்.
சிபிஐயின் வழக்ககை ஆய்வு செய்த பிறகு, தூத்தை காவலில் வைக்க அனுமதி வழங்கியது குறித்து ரிமாண்ட் நீதிமன்றம் சரியான காரணத்தை தெரிவிக்கவில்லை என்று உயர்நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.