மருத்துவமனை அலட்சியம்!40லட்சம் இழப்பீடு வழங்கியது சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

சென்னையிலுள்ள ஒரு தனியார் மலட்டுத்தன்மை சிகிச்சை மருத்துவமனை மற்றும் அதன் மூன்று மருத்துவர்களுக்கு, மலட்டுத்தன்மை சிகிச்சை தொடர்பான அறுவை சிகிச்சையைத் தொடர்ந்து துளையிடப்பட்ட பெருங்குடல் மற்றும் நிரந்தர ஊனமுற்ற இலங்கைப் பெண்ணுக்கு ₹40 லட்சம் வழங்க சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சமீபத்தில் உத்தரவிட்டது. Flora Madiazagane v GG மருத்துவமனை]

ஜனவரி 31 அன்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில், நீதிபதி ஜி சந்திரசேகரன், ஒரு மருத்துவர் கடமைப்பட்டவர் என்றும், சிகிச்சையின் அபாயங்கள் குறித்து அவர்களுக்கு ஆலோசனை வழங்குவதற்கும், அத்தகைய நோயாளிக்கு மிகவும் பொருத்தமான சிகிச்சையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் அவரது நோயாளிக்கு கடமைப்பட்டிருப்பதாகவும் கூறினார்.

தற்போதைய வழக்கில், பிரதிவாதிகள், சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவமனை மற்றும் அதன் மூன்று மருத்துவர்கள், மனுதாரர் பெண்ணுக்கு இதில் உள்ள அபாயங்கள் குறித்து தெரிவிக்கத் தவறிவிட்டனர் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. டாக்டர்கள் “தேவையற்ற ஆபத்தை” எடுத்துள்ளனர், இதன் விளைவாக ஒரு குழந்தையை கருத்தரிக்க இயலாது மற்றும் அவள் மீது வாழ்நாள் முழுவதும் உடல் குறைபாடுகளை சுமத்தியது.

2013ஆம் ஆண்டு சென்னையில் உள்ள ஜிஜி மருத்துவமனையில் குழந்தையின்மைக்கு சிகிச்சை பெற வந்திருந்த பிரான்ஸில் குடியேறிய இலங்கைத் தமிழரான ஃப்ளோரா மடியாசகனே என்ற பெண் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது.

அந்த நேரத்தில் 43 வயதான மடியாசகனே, அவரது கருப்பையில் இருந்து ஒரு நார்த்திசுக்கட்டியை அகற்ற ‘லேப்ராஸ்கோபிக் அறுவை சிகிச்சை மற்றும் அடோசியோலிசிஸ் அறுவை சிகிச்சை’ செய்யுமாறு மருத்துவர்களால் அறிவுறுத்தப்பட்டார்.

இருப்பினும், அவரது கடந்தகால மருத்துவ நிலை மற்றும் அந்த அறுவை சிகிச்சையால் ஏற்படும் அபாயங்களைக் கருத்தில் கொள்ள சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவர்கள் தவறியதால் அறுவை சிகிச்சை கடுமையான சிக்கல்களுக்கு வழிவகுத்தது என்று மனுதாரரின் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

மனுதாரர் ஐந்து நாட்கள் மருத்துவமனையில் தீவிர சிகிச்சை பிரிவில் இருந்தார், அதன் பிறகு அவர் பிரதிவாதிகளால் வேறு மருத்துவமனைக்கு மாற்றப்பட்டார். இரண்டாவது மருத்துவமனையில், முதல் அறுவை சிகிச்சையின் போது அவரது சிக்மாய்டு பெருங்குடல்(SIGMOID COLON PERFORATION) துளையிடப்பட்டதாகக அவருக்குத் தெரிந்தது.

மனுதாரர் மருத்துவ அலட்சியத்தைக் குற்றம் சாட்டி, பிரதிவாதிகளிடமிருந்து ₹1.5 கோடி இழப்பீடு கோரினார்.

எவ்வாறாயினும், மருத்துவமனை மற்றும் மருத்துவர்கள், மருத்துவ அலட்சியம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, அதற்கு பதிலாக, பிரான்சில் ஏற்கனவே ஏழு IVF சுழற்சிகள் தோல்வியடைந்ததாக மடியசகனே தங்களுக்குத் தெரிவிக்கத் தவறிவிட்டார் என்று கூறினார்.

எவ்வாறாயினும், மனுதாரரின் தரப்பில் இதுபோன்ற வெளிப்படுத்தப்படாதது அவரது உடல்நிலைக்கு ஒரு காரணியாக இருந்தாலும், பதிவு செய்யப்பட்ட மருத்துவ சான்றுகள் சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவர்கள் மருத்துவ ரீதியாக அலட்சியமாக இருந்ததை வெளிப்படுத்துகின்றன என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“இந்த தொடர்ச்சியான அறுவை சிகிச்சைகள் வாதியின் உடல்நிலையை பெரிதும் பாதித்து, சிகிச்சையின் போது அவளுக்கு நிறைய வலி மற்றும் சொல்லொணாத் துன்பங்களை ஏற்படுத்தியது. ஒருவேளை, வாதி மீண்டும் பிரசவம் கொடுக்க முடியாது; அவர் மீண்டும் மீண்டும் அறுவை சிகிச்சைகள் தொடர்பான பிற குறைபாடுகளை சந்தித்தார். எனவே, வாதிக்கு ஏற்பட்ட வலி மற்றும் துன்பங்கள் மற்றும் இயலாமைக்கு மருத்துவமனை இழப்பீடு வழங்க வேண்டும், ”என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

தற்போதைய வழக்கில், மருத்துவ வரலாறு, வயது முதிர்ந்த வயது போன்றவற்றுக்கு அளிக்கப்பட்ட சிகிச்சைக்கு எதிராக மதியசகனேவுக்கு ஆலோசனை வழங்க மருத்துவர்கள் தவறிவிட்டனர்.

“அந்த அறுவை சிகிச்சையில் சிக்மாய்டு துளையானது ( SIGMOID COLON PERFORATION)ஏற்பட்டது நான்காவது பிரதிவாதி அறுவை சிகிச்சையின் போது அலட்சியமாக இருந்தது காரணமாக இருந்தது. பிரதிவாதிகள் குறிப்பாக நான்காவது பிரதிவாதிக்கு வாதியின் கடந்தகால மருத்துவ மற்றும் அறுவை சிகிச்சை வரலாறு தெரியாது என்பது போல் அல்ல. பிரதிவாதிகள் தேவையில்லாத ரிஸ்க் எடுத்து, அந்த செயல்பாட்டில், வாதியின் உயிரைப் பணயம் வைத்தனர்” என்று உயர்நீதிமன்றம் கூறியது.

மேலும் 40 லட்ச ரூபாய் இழப்பீடாக மதியசகனேவுக்கு வழங்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது. .

மதியழகனே சார்பில் வக்கீல் மனோகர் ஆஜரானார்

குற்றம் சாட்டப்பட்ட மருத்துவமனை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட 3 டாக்டர்கள் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் எஸ்.ஆர்.ராஜகோபால் ஆஜரானார்.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *