3.5 வயதுக்குக் குறைவான ஒரு சிறுமி, அவளது அந்தரங்க உறுப்புகளைப் பற்றிய துல்லியமான விளக்கத்தைத் தருவார் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது, பாலியல் குற்றங்களில் இருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் (போக்சோ சட்டம்) பாலியல் பலாத்காரத்திற்காக ஒரு நபரின் தண்டனையை உறுதி செய்யும் போது, மும்பை உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
தனி நீதிபதி பாரதி டாங்ரே, போக்சோ சட்டத்தின் 6-வது பிரிவின் கீழ் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (ஐபிசி) பிரிவு 376 இன் கீழ் பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததற்காக மும்பையில் உள்ள சிறப்பு நீதிபதியால் தண்டனை பெற்றதை எதிர்த்து குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை தள்ளுபடி செய்தார். .
“மூன்றரை வயதுடைய ஒரு சிறுமி தனது சொந்த உறுப்புகள் பற்றிக் கூட அறியாத போது, அவளது அந்தரங்க உறுப்புகளைப் பற்றிய துல்லியமான விவரத்தை எதிர்பார்க்க முடியாது, ஆனால் அவள் u/s.164 இல் பதிவு செய்த அறிக்கையில், தன் தோழியின் தந்தை தன்னிடம் எப்படி நடந்து கொண்டிருந்ததை அவள் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்திருக்கிறாள். கழிவறையில் அவளை அவனது நகங்களால் தொட்டான்,அவன் ஒரு கெட்ட மாமா என்று சிறுமி மேலும் கூறுகிறாள், .நீதிமன்றத்தில் அந்த குழந்தை விளக்கம் போது , தனது அந்தரங்க உறுப்பில் விரல் போடப்பட்டதாக அவள் தெளிவாகக் கூறினாள். நிறைய ரத்தம் வெளியேறியது.அந்தச் சம்பவத்தை சரியாக விவரிக்கும் நிலையில் அவள் இருக்கவில்லை” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
பாதிக்கப்பட்ட குழந்தையின் வயது மற்றும் குழந்தை கவனம் இல்லாததால், விசாரணையின் போது பாதிக்கப்பட்ட குழந்தை அளித்த பதிவை சிறப்பு நீதிபதி பதிவு செய்வது எவ்வளவு கடினம் என்று நீதிபதி டாங்ரே குறிப்பிட்டார்
நவம்பர் 2017 இல், பாதிக்கப்பட்ட பெண் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரால் பாலியல் சீற்றத்திற்கு ஆளானார் என்பது அரசுத் தரப்பு வழக்கு.
மதியம், அவள் தன் உடன்பிறந்தவர்களுடன் விளையாடிக் கொண்டிருந்தபோது, அவளது தாயுடன் சுற்றிக் கொண்டிருந்தபோது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அவளை வீட்டிற்கு அழைத்துச் சென்றார், மேலும் அவர் அவரது விரல்களால் அந்த குழந்தையின் அந்தரங்க உறுப்பில் தொட்டுருக்கிறார், இதன் விளைவாக அவளுக்கு இரத்தம் கசிந்தது. சிறுமி தனது தாயிடம் விரைந்து சென்று தனது பேண்டியை கழற்றிவிட்டு கழிவறைக்கு சென்றாள். சிறுநீர் கழிக்க முடியாமல் அவள் அந்தரங்க உறுப்பைத் தொட்டு வலியுடனும் வேதனையுடனும் கத்திக் கொண்டிருந்தாள். இரத்தம் வெளியேறுவதைக் கவனித்த தாய், அவள் விசாரித்தபோது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது யோனிக்குள் விரலை வைத்ததை பாதிக்கப்பட்டவர் அவளிடம் தெரிவித்தார்.
மறுநாள் முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்ஐஆர்) பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கைது செய்யப்பட்டு, குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டு, 8 சாட்சிகளின் விசாரணைக்குப் பிறகு விசாரணை முடிந்தது.
உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டுக்கு வழிவகுத்த விசாரணை நீதிமன்றம் அவர் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது.
மருத்துவச் சான்றுகளுடன் குழந்தையின் வாக்குமூலம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குற்றத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.அந்த தீர்ப்பை உறுதி செய்யது உயர் நீதிமன்றம்.