குஜராத் உயர்நீதிமன்றம் புதனன்று மனுஸ்மிருதியைப் பயன்படுத்தி, கடந்த காலத்தில் பெண் குழந்தைகள் 14 முதல் 16 வயதுக்குள் எப்படி திருமணம் செய்து வைக்கப்பட்டார்கள், 17 வயதிற்குள் குறைந்தபட்சம் ஒரு குழந்தையைப் பெற்றெடுத்திருப்பார்கள் என்பதை வலியுறுத்துகிறது.
இந்தியாவில் இந்திய குற்றவியல் சட்டம் ஐபிசி 312-ன் படி, ஒரு பெண்ணின் உயிரைக் காக்கும் நோக்கில் அன்றி செய்யப்படும் கருக்கலைப்பு தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும். இதுகுறித்து 1971-ம் ஆண்டு கருக்கலைப்பு தொடர்பான சட்டத்தை இந்திய அரசு வரைந்தது. அச்சட்டத்தின்படி, அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவர் மருத்துவக் காரணங்களுக்காகக் கருக்கலைப்பு செய்யலாம். ஆயினும், ஒரு பெண் தனக்கு கருக்கலைப்பு செய்துகொள்ள வரம்பு மீறிய அதிகாரம் வழங்கப்பட வில்லை. அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவரின் பரிந்துரையின்றி ஒரு பெண்ணால் கருக்கலைப்பு செய்துகொள்ள இயலாது.இவ்வாறாக இருந்த சட்டத்தில் 2002-ம் ஆண்டு ஒரு சீர்திருத்தம் சேர்க்கப்பட்டது. அதன்படி, அறுவைசிகிச்சையின்றி கருக்கலைப்புக்கு உதவும் மாத்திரைகள் மூலமும் கருக்கலைப்பு செய்யலாம் எனும் ஷரத்து அந்தச் சட்டத்தில் இணைக்கப்பட்டது.பிறகு, சமீபத்தில் 2021-ம் ஆண்டு அந்தச் சட்டத்தில் மீண்டும் சீர்திருத்தங்கள் நிகழ்த்தப்பட்டன. மருத்துவரின் பரிந்துரையின் பேரில் கர்ப்பிணிக்கு 20 வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்பு செய்ய இந்தச் சட்டதிருத்தம் வழிவகை செய்தது. பாலியல் வன்முறைகளால் கருவுற்றவர்கள், குடும்பத்தில் உள்ள ரத்த சொந்தங்களால் பாலியல் உறவுக்கு உட்படுத்தப்பட்டு கருவுற்றவர்கள், மாற்றுத்திறனாளிகள் போன்றோருக்கு 24 வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்பு செய்யும் காலத்தை இந்தச் சீர்திருத்தம் நீட்டியது. மேலும், வல்லுநர்கள் அடங்கிய குழுவின் பரிந்துரையின் பேரில், கருப்பைக்குள் இருக்கும் சிசு பிறவிக்வ்குறைபாடுடன் இருப்பது கண்டறியப்பட்டால் கர்ப்பத்தின் எந்த மாதத்தில் வேண்டுமானாலும் கருக்கலைப்பு செய்துகொள்ள ஏதுவாக சட்டம் திருத்தப்பட்டது.பாதுகாப்பான கருக்கலைப்பை பெண்களுக்கு எளிதாகவும், அவர்கள் இருக்கும் இடங்களிலேயே கிடைக்கச் செய்யவும் இந்தச் சட்டம் துணை நிற்கிறது. ஆயினும், ஒரு பெண்ணோ, அவரின் துணையோ மருத்துவரின் பரிந்துரையின்றி கருக்கலைப்பு செய்துகொள்வதை இந்திய சட்டம் தடை செய்கிறது.ஆனால், பொருளாதாரத்திலும் வளர்ச்சியிலும் உச்சத்தில் இருக்கும் வல்லரசான அமெரிக்காவில் பெண்களின் அடிப்படை உரிமையான, பாதுகாப்பான கருக்கலைப்புக்கு இந்த 21-ம் நூற்றாண்டில் தடைவிதிக்கப்பட்டுள்ளது அதிர்ச்சிக்குரியது. அதுவே, நமது நாட்டில் பாதுகாப்பான கருத்தடையை பாரபட்சமின்றி பெண்கள் பெற ஏதுவாக சட்டங்கள் சீர்திருத்தம் செய்யப்பட்டுள்ளது, நம் நாடும், அரசும் சட்டமும் பெண்களின் பாதுகாப்பில் கொண்டுள்ள அக்கறைக்கு சான்றாகிறது.
ஆனால்!
தனி நீதிபதி சமீர் டேவ் பாலியல் கற்பழிப்பு வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட ஒருவரின் தந்தை, அவர் தனது மகளின் 7 மாத கர்ப்பத்தை மருத்துவ ரீதியாக கலைக்கக் கோரினார்.
தந்தை சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் சிக்கந்தர் சையத், சிறுமிக்கு தற்போது 16 வயது 11 மாதங்கள் மட்டுமே ஆவதாகவும், இந்த கர்ப்பம் அவளது மன ஆரோக்கியத்தில் மோசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும் சுட்டிக்காட்டினார்.
இதற்கு பதிலளித்த நீதிபதி டேவ், கடந்த காலங்களில் பெண்கள் 17 வயதிற்குள் குறைந்தது ஒரு குழந்தையையாவது பெற்றெடுக்கும் பழக்கம் இருந்தது.
“நாம் 21-ம் நூற்றாண்டில் வாழ்கிறோம்… முன்பெல்லாம் 14 முதல் 16 வயதுதான் பெண்களுக்குத் திருமணம் செய்யும் வயது என்று சொல்வார்கள். அந்த நேரத்தில் அவர்கள் (பெண்கள்) ) 17 வயதை எட்டினால், அவர்கள் குறைந்தபட்சம் ஒரு குழந்தையையாவது பெற்றெடுப்பார்கள்” என்று நீதிபதி டேவ் குறிப்பிட்டார்.
தற்போதைய வழக்கின் சூழ்நிலைகள் குழந்தை ஆரோக்கியமாக இருப்பதையும், தாய் (உயிர் பிழைத்தவர்) கூட ஆரோக்கியமாக இருப்பதையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது என்றும் பெஞ்ச் சுட்டிக்காட்டியது.
“சில அறிகுறிகள் அல்லது பாதகமான சூழ்நிலைகள் இல்லாவிட்டால், யாரும், நீதிமன்றம் கூட, குழந்தையைக் கொல்ல உங்களை அனுமதிக்க முடியாது என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்,” பெஞ்ச் அடிக்கோடிட்டுக் கூறியது.
எனவே, ராஜ்கோட்டில் உள்ள சிவில் மருத்துவமனை மருத்துவக் கண்காணிப்பாளர் குழுவை அமைத்து சிறுமியையும் கருவையும் பரிசோதிக்க நீதிபதி உத்தரவிட்டார். மருத்துவ ரீதியாக கருவை கலைக்க அனுமதிக்க முடியுமா இல்லையா என்பதை தெளிவாக தெரிவித்து, அதன் அறிக்கையை சமர்ப்பிக்குமாறு மருத்துவ வாரியத்தை பெஞ்ச் கேட்டுக் கொண்டது.
இந்த வழக்கு ஜூன் 15ஆம் தேதி விசாரணைக்கு வரும்.
மனுதாரர் சார்பில் வக்கீல் சிக்கந்தர் சையத் ஆஜரானார்.
அரசு சார்பில் கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர் ஜே.கே.ஷா ஆஜரானார்